Los Republicanos del Senado votaron sà en las últimas semanas para revisar el sistema tributario del paÃs. Ya que la Cámara de Representantes aprobó su versión, el Congreso está fijado a llegar a un acuerdo de esta propuesta de ley del sistema tributario que puede ser enviada al presidente para su firma.
El periódico The Washington Post anunció que los Republicanos aseguraron los últimos votos el 1 de diciembre. Eso lo llevó al contado final de 51 a 49. Uno de esos votos fue de Jeff Flake (R-Ariz) debido a que recibirá apoyo en dos de sus prioridades, uno siendo proveer protecciones permanentes para los Dreamers.
Pero mientras esas protecciones no sean implementadas, los Dreamers, que pronto perderán los beneficios de DACA y todos los inmigrantes sin documentos enfrentarán dificultades económicas.
De acuerdo con la cadena CNN, ambas versiones de la propuesta de ley por parte del Senado y de la Cámara de Representantes afectará a las personas – muchas de las cuales son indocumentados – que usan el ITIN para hacer sus impuestos.
CNN dice que las personas que usan el ITIN para el “child tax credit” ya no podrán hacerlo debido a que ambas versiones requerirán un número de seguro social. La versión de la Cámara de Representantes aumentará el “child tax credit” de $1,000 a $1,600, y la del Senado a $2,000 para todos los estadounidense.
CNN también dijo que los Dreamers una vez que terminen sus protecciones bajo DACA no podrán recibir el Earned Income Tax Credit o el American Opportunity Tax Credit con el valor de hast $2,500 anual para los primeros gastos de los primeros cuatro años de una educación superior.
El Joint Committee on Taxation y el Congressional Budget Office dijo que la propuesta de ley por parte del Senado agregara $1 Trillón al déficit nacional a un plazo de 10-años. Los Legisladores del Partido Republicano continúan prometiendo lo contrario.
Una vez que las propuestas de ley del Senado y la Cámara de Representantes se junten, los congresistas también tendrán trabajo en decidir qué hacer con cláusulas en la versión de la Cámara de Representantes que pueden estresar a estudiantes del postgrado. La propuesta de ley del Senado no incluye ninguna cláusula acerca de la educación superior.
Esta propuesta de ley introducida por la Cámara de Representantes promete revocar el Lifetime Learning credit, que provee un crédito a los impuestos de hasta $2,000 por contribuyente para gastos académicos, y terminará la posibilidad que los estudiantes del postgrado deduzcan el costo de matrÃcula y entrada, y el interés acumulado de los préstamos de sus impuestos, dejándolos pagar más por su educación.
Dr. James E. Marshall, decano de investigación y estudios del postgrado de Fresno State, dijo que mientras la propuesta de ley de la Cámara de Representantes pueda que no afecte demasiados estudiantes en Fresno State, todavia puede agobiar a los estudiantes de postgrado estudiando en la universidad.
De los 2,231 estudiantes de postgrado en Fresno State este semestre de otoño, 1,968 buscan obtener la maestrÃa, mientras 251 buscan obtener su doctorado. Doce estudiantes buscan obtener un certificado en estudios avanzados, dijo Marshall.
Los estudiantes de postgrado en Fresno State no reciben estipendio como otros estudiantes en otras universidades. Marshall dijo que algunos estudiantes de postgrado que están en la maestrÃa son elegibles para recibir un “partial fee waivers” llamados “sponsorships” si son
“teaching assistants” TA’s.
La propuesta de ley por parte de la Cámara de Representantes obligará que la reducción del costo de matrÃcula se haga imponible, dijo Marshall. Para pocos estudiantes de postgrado que son “non-resident” y obtienen “tuition waivers”, su “waived tuition” también se convertirá imponible si las cláusulas del la propuesta de ley por parte de la Cámara de Representantes permanecen en la última propuesta de ley.
Marshall dijo que a cobrar impuestos sobre “non-resident tuition waivers” puede disuadir a los estudiantes de postgrado de otros estados a venir a Fresno State. Además, el dijo cobrando impuestos a previous “waived tuition” tiene la potencial de impactar la productividad de las investigaciones de postgrado si menos estudiantes deciden matricularse en un programa del postgrado.
Aunque, “nada está decidido definitivamente, dijo Marshall acerca de la cláusula de la propuesta de ley por parte de la Cámara de Representantes, “tiene la potencial de negativamente afectar algunos estudiantes de postgrado”.
Los Demócratas en unanimidad opusieron cualquier propuesta de ley de impuestos ofrecida por los Republicanos. Solamente un Senador del Partido Republicano votó en contra la versión del Senado debido al impacto del déficit de $1 Trillón. Ahora, el Partido Republicano convertirán sus propuestas de ley en uno. Esperan mandar esta propuesta de ley al presidente antes de la Navidad, de acuerdo con los reportajes.
Marshall espera que cualquier propuesta de ley final sea una que no afecte la educación superior del estudiante.
El Council of Graduate Schools, que incluye a Fresno State como afiliado, divulgó una declaración alentando que los legisladores consideren quedarse con las actuales cláusulas de impuestos que ayudan a los estudiantes de postgrado financiar su educación.
Declara que los estudiantes de postgrado ya pagan altos intereses a sus préstamos, una propuesta de ley dirigida a la educación que elimina la habilidad de los estudiantes de postgrado a disminuir los impuestos de sus pagos “solo aumenta su deuda”.